Альтернатива для Трилона А (NTA Na3)
Trilon A92R (NTA Na3) – продукт с серьезными подозрениями на канцерогенность* становится все более дефицитным.
Dissolvine M-40 на основе MGDA — это прямая альтернатива Трилону М (Trilon M), замена Трилону А (Trilon A92R) и, соответственно, NTA Na3 (тринатриевой соли нитрилотриуксусной кислоты), ограниченной к применению в мире.
Сам BASF запустил производство Trilon M на основе MGDA именно как замену Трилону А. В настоящий момент на сайте производителя нет никакой информации о Трилоне А, даже в кэше страниц и поисковиков. BASF полностью абстрагируется от этого продукта.
Почему стоит отказаться от Трилона А (NTA 3Na) прямо сейчас?
- NTA Na3 считается канцерогеном, вызывающим рак. Расходятся только мнения об опасном количестве и области применения, вплоть до полного запрещения (Италии, Дании, Турция), ограничения области применения промышленным клинингом, соответствующей маркировкой при превышении дозировки (например, свыше 0.1-0.2% в Швейцарии):
H351: Suspected of causing cancer /
Предположительно вызывает рак.
- Производство NTA и содержащих ее продуктов сворачивается. Несмотря на то, что, например, в Германии допускается добавлять до 5% NTA в промышленные моющие средства, производители находятся под потенциальной угрозой исков со стороны своих же сотрудников. Как только в исследованиях будет поставлена точка – NTA законодательно признают в ЕС канцерогеном без оговорок и допущений, а к этому все идет, на производителей NTA Na3 и моющих средств с ней обрушится лавина исков от своих же рабочих. Каждый сотрудник, кто имел дело с производством или применением NTA Na3 потребует компенсацию пятью или шестью нулями.
- Может пора и нашей стране задуматься об экологии, безопасности, ответственном производстве и потреблении? В России также ужесточаются требования к охране окружающей среды и населения. Рано или поздно они коснуться и NTA Na3. Меняется сознание и приоритеты потребителя, рассматриваются законы об ЭКО маркировке товаров. Производители, которые адаптируются к новой ситуации раньше других, очевидно, будут иметь фору.
- «Зеленые» хеллаты технологичнее. В ряде применений они обладают свойствами, недоступными ни NTA, ни EDTA = добавленная ценность готового продукта. Средства из Европы, стирают лучше, чем те же марки, сделанные тут.
Какие-то количества Трилона А ввозятся в Россию, в основном, прибалтийскими посредниками, но никакой информации о данном продукте на сайте BASF Вы уже не найдете. В принципе, можно завозить NTA Na3 из КНР. Даже дешевле получится. Другой вопрос, зачем цепляться за компонент, от применения которого отказался весь цивилизованный мир?
Звоните (831) 216-23-00, пишите 1@dv-gr.ru, ответим на вопросы.
*https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_046.pdf